En estos últimos meses, me he dedicado a estudiar diferentes aspectos de las Inteligencias Artificiales o IA(s), como usuario, más que como creador o programador, y si bien, hay avances desde ciertos puntos de vista, asombrosos, otros, desde un punto de vista más crítico, están muy distantes de las propuestas de una IA general que replique con exactitud la rica complejidad del ser y que hacer humano.
Ciertamente, uno de estos rasgos más característicos es el sentido del humor; después de varios experimentos en algunas plataformas de IA, no me parecieron ni remotamente divertidos ninguno de los ejemplos, por lo que decidí no reproducir las respuestas, y los invito a hacer sus propios experimentos para atestiguarlo de primera mano, anticipándoles que el más simple y burdo de los comediantes, no tendría ninguna dificultad el día de hoy, para superar a cualquier IA, a reserva que se llegue a generar una IA muy específica y orientada a crear contenidos cómicos, lo que, hasta lo muy poco que sé el día de hoy, aún no ha ocurrido.
Volteamos a contrastar la pregunta publicada en la imagen, y traducida a continuación:
¿Qué es un extraño evento histórico que no puedes creer que realmente haya ocurrido?
Durante el sitio de Tenochtitlán, los conquistadores construyeron una catapulta. Sin embargo, los conquistadores, al ser una expedición exploratoria, no habían traído consigo ningún ingeniero militar. Así que lo improvisaron. Sorprendentemente, construyeron una catapulta, que disparó exactamente un tiro, directamente hacia arriba, que descendió rápidamente y destrozó la catapulta. Este evento está registrado tanto en los diarios de los conquistadores presentes como en los registros aztecas.
Tal vez, siendo mexicano, esto lo encuentro exageradamente divertido, pero como ser humano universal, me recuerda ese dicho y sabio consejo: “nunca escupas para arriba”, en todo caso, con lo anteriormente expuesto, no me preocuparía mucho que las IA, puedan llegar a tomar el control total del mundo, no al menos en las siguientes décadas, o incluso lo que resta de este siglo, hasta que no puedan llegar a elaborar una buena comedia, o si queremos elevar la barra del reto, que estas IAS, aprendan a reirse de ellas mismas.
Ahí cualquier ser humano ha sido, es y puede llegar a mantenerse imbatible.
Postdata: Retiro lo dicho, si y solo si, o en el caso de que la publicación de Reddit, hubiera sido ideada y redactada por una IA, en ese caso, bueno, quedan tareas pendientes por investigar, confirmar fuentes, e ir viendo como protegérnos de las IAS.
Publicación de Patricio Monero en Facebook : ChatGPT.
La importancia del cifrado en la protección de datos sensibles.
En películas como «The Imitation Game» y «Sneakers«, hemos visto cómo los criptógrafos han luchado por descifrar mensajes secretos durante la Segunda Guerra Mundial y cómo los hackers han encontrado vulnerabilidades en sistemas informáticos para obtener información confidencial. Estas películas demuestran que la protección de datos siempre ha sido una preocupación importante. En la actualidad, con la cantidad de información que se almacena en línea, el cifrado se ha convertido en una técnica esencial para garantizar la privacidad y la seguridad de nuestros datos sensibles.
El cifrado es una técnica que convierte los datos legibles en un código cifrado que solo puede ser descifrado por las personas que poseen la clave para desbloquearlos. Esta técnica es crucial porque protege nuestros datos de los posibles atacantes cibernéticos y nos asegura que solo las personas autorizadas puedan acceder a ellos.
El cifrado se utiliza en muchos aspectos de nuestra vida diaria, desde la banca en línea hasta las transacciones financieras, pero también es importante en nuestras relaciones personales y profesionales. Cada vez que compartimos información confidencial en línea, como correos electrónicos, mensajes de texto o incluso fotos, estamos exponiendo nuestros datos a posibles violaciones de privacidad.
El cifrado es la primera línea de defensa para proteger nuestros datos sensibles y debe ser implementado en todos los aspectos de nuestras vidas digitales. Es importante que todos los servicios y dispositivos que utilizamos, incluyendo nuestros correos electrónicos, aplicaciones de mensajería y redes sociales, tengan cifrado incorporado para garantizar la privacidad y la seguridad de nuestros datos.
Además, es importante comprender que el cifrado no es una solución infalible. Es necesario tomar otras medidas de seguridad, como la verificación en dos pasos y la elección de contraseñas seguras, para garantizar que nuestros datos estén completamente protegidos.
Para concluir, la protección de nuestros datos sensibles es fundamental en nuestra vida digital. El cifrado es una técnica esencial que debemos utilizar para garantizar la privacidad y la seguridad de nuestros datos. Es importante que todos hagamos nuestra parte para proteger nuestros datos y nos aseguremos de que las empresas y los servicios que utilizamos también lo hagan.
¿Qué piensas sobre la importancia del cifrado en la protección de datos sensibles? ¿Has tenido alguna experiencia en la que el cifrado te haya salvado de una violación de privacidad?
¡Comparte tus pensamientos y experiencias en los comentarios a continuación! Además, asegúrate de suscribirte a nuestro blog y seguirnos en LinkedIn para estar al tanto de los últimos desarrollos en seguridad digital.
El trasfondo de esta ingeniosa pero sencilla novela policial (cuyo nivel más obvio es el análisis de la oportunidad, el motivo y los medios para el crimen) es la exploración que hace Asimov, al igual que en toda la Saga de la Fundación, de los factores cruciales para el desarrollo de una civilización perdurable.
¿Te preocupa la seguridad de tus sistemas? Sabemos que en la era digital, mantener la integridad de la información es fundamental para el éxito de cualquier empresa. Es por eso que en este artículo hablaremos sobre una práctica cada vez más utilizada para fortalecer la seguridad de los sistemas: el pentesting.
El pentesting, o prueba de penetración, es una técnica de evaluación de seguridad que consiste en simular un ataque real a un sistema para detectar y explotar vulnerabilidades. De esta manera, se pueden identificar debilidades en la seguridad y tomar medidas para corregirlas antes de que sean explotadas por un atacante real.
El objetivo del pentesting es proporcionar una evaluación objetiva y exhaustiva de la seguridad de los sistemas, incluyendo aplicaciones web, redes, dispositivos móviles, entre otros. Además, permite a los especialistas en seguridad evaluar las defensas existentes y desarrollar estrategias para mejorarlas.
Existen dos tipos de pentesting: el blackbox, donde el pentester no tiene información previa del sistema y debe encontrar vulnerabilidades desde cero; y el whitebox, donde el pentester tiene acceso a información y herramientas para realizar la evaluación.
Es importante destacar que el pentesting es una práctica ética y legal, que debe ser realizada por especialistas capacitados y autorizados. De lo contrario, podría causar daños irreparables a los sistemas y comprometer la privacidad y seguridad de la información.
En resumen, el pentesting es una técnica eficaz para evaluar y fortalecer la seguridad de los sistemas. Si aún no lo has hecho, te recomendamos considerar esta práctica para proteger tu empresa y tu información. ¡No esperes a que sea demasiado tarde!
Si te ha gustado este artículo, suscríbete a nuestro blog profesional y compártelo en tus redes sociales para que más personas conozcan sobre esta técnica de seguridad. Y no olvides dejar tus comentarios y preguntas para que podamos seguir aprendiendo juntos.
Durante unas semanas no van a haber réplicas demasiado fuertes del terremoto financiero de los últimos días. Eso no quiere decir que las placas tectónicas se hayan aposentado y lo peor ya haya pasado.
La ignorancia es algo mucho más complejo que un simple déficit cognitivo. Un grupo de investigadores señala que no conlleva inevitablemente desventajas para los ignorantes y que es un componente esencial de la cultura y las relaciones sociales.
En la edición española de Agnotología, la obra clásica en la materia de lo que sabemos que no sabemos, se advierte que, dependiendo de cómo se manejen las lagunas del saber, se tomarán o no medidas sobre los cigarrillos, los organismos transgénicos o las emisiones contaminantes y se alimentarán o no los negacionismos. Y es que la ignorancia, además de connotar un déficit cognitivo, es un acicate de la investigación, un instrumento para la acción o la pasividad, y un componente fundamental de las relaciones sociales, entre otras tantas dimensiones que no nos podemos dar el lujo de ignorar.
A partir de los años 50 y durante varias décadas, la industria tabacalera estadounidense libró una batalla encarnizada para negar la responsabilidad del tabaquismo en el origen del cáncer. Con ese propósito desplegó toda clase de recursos: desde negar la asociación entre tumores pulmonares y consumo de cigarrillos, hasta insistir en que las pruebas acerca de una relación causal eran insuficientes y se necesitaba más investigación antes de restringir el cuestionado hábito. Sus estratagemas de mala fe —en sus documentos internos admitía lo que negaba en público– llevaron a Robert N. Proctor, historiador de la ciencia de la Universidad de Stanford (EE UU), a interesarse en la ignorancia científica y en su producción y manipulación con fines contrarios al interés general.
Proctor, el primer historiador en testificar contra la industria del tabaco ante los tribunales, recuperó el término ‘agnotología’ acuñado por un lingüista en 1992 a partir del vocablo griego agnosis (‘no saber’), y escribió una obra ya clásica, Agnotología: la producción de la ignorancia, que este año se ha traducido al español.
Los intereses corporativos han empleado y emplean la inevitable ignorancia en áreas específicas para bloquear o retrasar medidas preventivas de posibles daños
En concreto, el autor detalla cómo se inducen la ignorancia y las incertezas mediante la retención de información o la publicación de datos engañosos. El caso más flagrante lo ponía el cínico lema de la industria del tabaco: «la duda es nuestro producto».
Proctor se centra en cómo los intereses corporativos han empleado y emplean la inevitable ignorancia en áreas específicas para bloquear o retrasar medidas preventivas de posibles daños. El modelo dilatorio de las tabacaleras fue adoptado por la industria alimentaria y las empresas mineras y petroleras con similar finalidad (un análisis exhaustivo de estas tácticas lo ofrece Mercaderes de la Duda). Como denuncia el autor, el exceso de celo periodístico por dar versiones equilibradas de estas polémicas artificiales contribuyó a darles igual peso en su cobertura, que a las argumentaciones que probaban lo contrario más allá de toda duda razonable.
Promover la ignorancia por ocultación o desinterés
En los capítulos firmados por los demás colaboradores se repasan otros modos de promoción de la ignorancia. Una es el secreto. El filósofo de la ciencia Peter Galison relata cómo, a partir del Proyecto Manhattan, se transgredió el principio de publicidad distintivo de la ciencia moderna y se comenzaron a ocultar hallazgos científicos en nombre de la seguridad nacional. Por ejemplo, por exigencias de la Guerra Fría se ocultó la existencia del plutonio y de las anomalías magnéticas submarinas, lo que retrasó la verificación de la teoría de la tectónica de placas.
Asimismo, hasta 1995, la información clasificada del Departamento de Energía de Estados Unidos (relativa mayormente a la física nuclear) comprendía 280 millones de páginas, apunta Galison. En este país cada año se clasifican cifras increíbles de documentos y se gastan 5.500 millones de dólares en mantenerlos en secreto.
En otros capítulos se ahonda en las raíces del «desinterés científico» o la «apatía estructural»: las decisiones conscientes de no saber o de rechazar conocimientos específicos. Lo ejemplifican la destrucción de los códices mayas en 1562 a manos de fray Diego de Landa, o el rechazo de los métodos abortivos de africanas y asiáticas por una Europa empeñada en aumentar su natalidad. Otro tanto ocurrió con los genitales femeninos, sumidos durante largo tiempo en un cono de sombras si se los compara con el profuso estudio y las representaciones de sus homólogos masculinos.
Sócrates sentó las bases de la agnotología al decir «solo sé que no sé nada»
Aunque Sócrates sentó las bases de la agnotología al decir «solo sé que no sé nada», solo muy recientemente hemos tomado nota de la magnitud cósmica de lo que nos falta por saber. El optimismo de la ciencia moderna presuponía que, conforme creciese nuestro bagaje de conocimientos, la ignorancia se reduciría hasta su eventual desaparición. Ahora está claro que cada avance plantea nuevos interrogantes y nos enseña lo mucho que resta por descubrir y comprender. Paradójicamente, el horizonte del conocimiento absoluto se aleja conforme más aprendemos.
Saberes para ser olvidados
Los autores de este libro no se contentan con condenar las dudas malintencionadas y el secreto inútil; defienden que la ignorancia puede ser virtuosa, es decir necesaria, y no solo como un acicate a la investigación.
El anonimato del autor de un paper resulta indispensable para que sea evaluado sin sesgos; la privacidad —el desconocimiento de nuestra intimidad por parte de los demás— es imprescindible en una sociedad democrática; y ciertos saberes conviene que sean olvidados o no desarrollados, como el diseño de armas de destrucción masiva o las técnicas de clonación humana. Por añadidura, el principio de precaución ha demostrado cómo la ignorancia reinante en determinadas áreas del cambio climático puede transformarse en una guía para la acción.
A pesar del desigual interés de los capítulos, todos dejan en claro que la ignorancia es algo mucho más complejo que un simple déficit cognitivo. Al término de su lectura hemos aprendido que se construye; que no conlleva inevitablemente desventajas para los ignorantes; que ejerce una influencia fundamental y omnipresente en la cognición humana; y que es un componente esencial de la cultura y las relaciones sociales.
Familiarizarnos con la agnotología nos ayudaría a gestionar mejor nuestra ignorancia, y así encarar con menos alarmismo fenómenos como las fake news y no dejarnos seducir por las faltas certezas de las teorías conspirativas, entre otras peculiaridades del siglo XXI híperinformado y plagado de incertidumbres.
Este artículo fue publicado originalmente en SINC. Lea el original en este enlace.
Jesus Armando Tapia Gallegos ™ MTDE 