El potencial del cine como un arma de propaganda que construye narrativas con la finalidad de influir en el comportamiento de la sociedad es algo que más o menos todos conocemos. Desde el cine bélico cuando busca justificar agresiones militares, hasta las comedias románticas que preponderan modelos de relación idílicos al que todos debemos apuntar. Desde esta perspectiva es de esperar que la mayoría de las producciones hollywoodenses promuevan mensajes conservadores que no pongan en cuestionamiento el orden del que claramente están sacando un abultadísimo beneficio económico. Pero como bien nos enseñaron películas como Wall-E o Avatar, hasta en las producciones más pochocleras podemos encontrarnos con mensajes “anticapitalistas”, lo que nos deja unas cuantas incógnitas. Buscarle una respuesta a esto me terminó llevando a un viejo conocido del canal: Mark Fisher. Entre el año 2008 y 2012 escribiría dos artículos dedicados a la trilogía del Caballero de la Noche: Rebelde sin causa y El giro político hacia la derecha de Batman, para la segunda y tercera entrega respectivamente. Hoy vamos a hablar de Batman, pero también sobre el conservadurismo, el anticapitalismo y unas cuantas quejas más que justificadas de la mano de Mark Fisher. FUENTES: FISHER, M. (2021): “KPUNK – Volumen 1. Escritos reunidos e inéditos. (Libros, películas y televisión). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja Negra.